個(gè)別一樣的商品選用美標(biāo)與國標(biāo)進(jìn)行耐濕抵觸色牢度考試的效果有所不一樣，這是因?yàn)閮煞N標(biāo)準(zhǔn)中對抵觸布的標(biāo)準(zhǔn)，抵觸色牢度儀和濕抵觸布的含水量等的請求有所差別。本文從濕抵觸布的含水量下手，探討了抵觸布含水量的不一樣對告別選用美標(biāo)、國標(biāo)兩種標(biāo)準(zhǔn)所獲得的濕抵觸考試效果的影響。

1 實(shí)驗(yàn)計(jì)劃

　　　　GB/T 3920－2008《紡織品 色牢度實(shí)驗(yàn) 耐抵觸色牢度》請求濕抵觸的抵觸布含水量為其干重的100 ％，而AATCC 8－2007《耐抵觸色牢度 抵觸考試儀法》中請求濕抵觸的抵觸布含水量是干重的65 ％，因此擬計(jì)劃經(jīng)過掌握變量法來考試含水量對選用不一樣標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行耐濕抵觸色牢度考試效果的影響。為進(jìn)行實(shí)驗(yàn)共搜集了14 塊考試樣品。

2 實(shí)驗(yàn)效果

　　　　從表1 可知修改AATCC 8－2007 考試方法中的含水量測得的耐濕抵觸色牢度不一樣，其間濕抵觸布的含水量為抵觸布干重的65 ％ 比濕抵觸布的含水量為抵觸布干重的100 ％ 的考試效果等級要低的樣品一共有8 個(gè)，占總試樣量的57 ％，其它6 個(gè)試樣只管實(shí)驗(yàn)效果一樣，但濕抵觸布的含水量為抵觸布干重的65 ％ 比濕抵觸布的含水量為抵觸布干重的100 ％ 的沾色狀況重大，因間隔不到半級，評級仍處于同一等級。

　　　　從表2 可知修改GB/T 3920－2008 考試方法中的含水量測得的耐抵觸色牢度也有差別，其間濕抵觸布的含水量為抵觸布干重的65 ％ 比濕抵觸布的含水量為抵觸布干重的100 ％ 的考試效果等級要低的試樣一共有11 個(gè)，占總試樣總量的79 ％，殘余5 個(gè)試樣實(shí)驗(yàn)只管實(shí)驗(yàn)效果一樣，但也是濕抵觸布的含水量為抵觸布干重的65 ％ 比濕抵觸布的含水量為抵觸布干重的100 ％ 沾色狀況重大。

　　表1 含水量的不一樣對AATCC 8－2007 考試方法考試效果的影響

　表2 含水量的不一樣對GB/T 3920－2008 考試方法考試效果的影響

經(jīng)過上述的實(shí)驗(yàn)效果可知濕抵觸布的含水量是影響濕抵觸考試效果不一樣的主要起因之一，很顯著絕大局部的試樣中濕抵觸布的含水量為抵觸布干重的65 ％ 比濕抵觸布的含水量為抵觸布干重的100 ％ 的考試效果等級要低。但并不是濕抵觸布的含水量越大，其濕抵觸色牢度考試效果等級越低，這還與染料的種類、染料與纖維聯(lián)絡(luò)的難易及其它要素有關(guān)，需做進(jìn)一步的探討。（起源：中紡聯(lián)檢（虎門） 龍?jiān)聥桑?/p>